4间AI分析教室加50多门校本课 西峰这所小学用数据改课堂

一间会记数据的教室

庆阳市西峰区南街小学有一间特别的教室，成了教师们教研常去的地方。这里搭载学校数智教室的AI评课系统：课堂进行时，系统实时采集师生互动频率、学生答题正确率、课堂参与度等数据；课程结束后，自动生成多维度分析报告。

教师何静的说法很具体：刚上传的课例能生成诊断分析报告，直观呈现这节课的优势和短板，据此针对性优化课堂设计。过去评课靠经验，老教师说这堂课气氛好，年轻教师听不出所以然；现在有数据在，讨论就有了共同的参照物。

4间教室与40节服务课

这套系统不是临时采购的设备。今年3月，南街小学启动AI课堂分析及教师提升服务项目，建成4间AI分析教室，采购40节分析服务课程，为每位教师生成课堂数字画像。三个数字连起来看，路径清楚：先有场地，再有课程，最后落到每个教师的成长档案上。

数字画像这个词容易被误解成打分排名。它的实际用途更接近体检报告——一个教师可能在提问密度上表现很好，在学生应答后的追问环节偏弱；另一位数理化讲解清楚但课堂互动少。画像把这些拆开呈现，教师才知道下一步练什么。40节服务课程的数量也说明节奏：不是一次培训，而是持续一个学期的跟进。

50多门课撑起的博行体系

AI是手段，课程才是本体。南街小学依托博行校本课程体系，开设50多门选择性课程，覆盖艺术、体育、阅读、科创、劳动五大领域，管乐、古筝、轮滑等特色课程满足学生个性化发展需求。

50多门课意味着排课是一场硬仗。一个学校要同时开出这么多门课，需要解决场地、师资、时段三个约束：功能教室够不够，校内教师能不能承担，外聘教师怎么管理。通常的做法是打通周五下午或每天最后一节课，把全校学生按选课重新编班，行政班暂时打散。这套组织方式对教务管理的要求远高于常规课表。

数据反哺课程供给

报道里有一句关键表述：AI采集的课堂数据，也为课程迭代优化提供参考，哪类课堂学生参与度更高、哪种教学设计更能激发思辨，用数据推动教学评价与课程供给同步升级。这句话把两件事连起来了——评课数据不只用来评价教师，还用来判断该开什么课、该砍什么课。

举个可以想见的场景：如果数据显示劳动课的参与度长期最高、科创课的提问质量最好，学校就有理由增加这两类的课时；反过来，某门社团课学生参与度持续走低，就要考虑是内容问题还是排课时间问题。用数据决定课程去留，比按惯例保留更合理，也更容易说服家长。

县城小学的现实条件

南街小学是西峰区的一所小学，能建成4间AI分析教室并持续采购服务课程，背后是区级教育信息化的投入。这类项目在东部地区已不新鲜，在陇东的县城学校还属于先行。六年级学生李若溪的感受很朴素：以前觉得难的地方，老师换了一种方法就明白了，课堂上游戏多了、讨论也多了。

值得留意的是成本与可持续性。AI评课的硬件投入是一次性的，服务课程和系统维护是长期支出，一所小学能不能年年续上，要看区里的经费安排。另外，数据采集涉及学生课堂行为，边界要划清楚——采集什么、保存多久、谁能查看，这些规则最好在建系统时就写进制度，而不是出了问题再补。

责任编辑：

文章来源：https://www.gansuyanxue.com/2026/1113/8906.shtml